¿Una “Nueva Guerra Fría”?
“El silencio de las zapatillas es más peligroso que el sonido de las botas.”
Por Louis Pérez y Cid
La guerra en Ucrania ha destrozado una ilusión persistente: la de una Europa definitivamente apartada de la historia de las relaciones de poder.
Más allá de los combates, se ha instalado una confrontación a largo plazo entre Occidente y Rusia. Una confrontación destinada a perdurar, sin una solución rápida ni un nuevo orden de seguridad en el horizonte.
Sin embargo, una gran guerra entre Rusia y la OTAN sigue siendo improbable. La disuasión nuclear sigue desempeñando su papel, consolidando las líneas rojas y evitando la escalada hacia un conflicto abierto. Pero la ausencia de una guerra abierta no significa paz.
Porque otra guerra ya está aquí. Más discreta, más difusa. Se desarrolla en zonas grises: presión militar limitada, ciberataques, campañas de desinformación, sabotaje, intentos de desestabilizar las sociedades europeas. Una “nueva Guerra Fría” se ha instalado, y estamos plenamente inmersos en ella.
En consecuencia, una pregunta sigue siendo recurrente: ¿tiene Francia suficientes soldados? Contrariamente a la creencia popular, la respuesta generalmente es sí.
El Ejército francés cuenta con personal suficiente para este tipo de enfrentamiento, siempre que utilice al máximo sus recursos. Comparar nuestra situación con la guerra de desgaste de Ucrania es engañoso. Francia opera, por el momento, dentro de un marco colectivo, el de la OTAN, y su misión no es sostener una guerra prolongada, sino disuadir, contener y reaccionar con rapidez. El ejército en servicio activo constituye su núcleo. Junto a él, la reserva se está volviendo esencial, especialmente para la protección del territorio y el refuerzo de las fuerzas en caso de crisis. La duplicación prevista de su personal para 2030 es un activo importante, siempre que se le asignen recursos reales.
Pero el número de personal no lo es todo. El factor humano es crucial. Apoyar al personal militar y a sus familias, preservar el equilibrio entre el servicio y la vida personal, y retener al personal cualificado son tan importantes como la formación o el equipamiento.
A nivel europeo, el desafío no radica tanto en desplegar fuerzas como en mantener las operaciones a lo largo del tiempo, compensar las pérdidas, asegurar el territorio y, simultáneamente, abordar las amenazas híbridas en Europa y más allá.
Sin embargo, una posible solución es aprovechar en mayor medida al personal militar retirado que se ha reincorporado recientemente a la vida civil. Entrenados y experimentados, podrían fortalecer el liderazgo y profundizar el modelo de defensa común, la "Coalición de los Dispuestos" de 34 naciones, siempre que esta realidad se reconozca políticamente.
El objetivo, por lo tanto, no es "ganar" una guerra contra Rusia, sino demostrar que cualquier agresión sería contenida y demasiado costosa. Esta credibilidad, basada en unas fuerzas convencionales sólidas, una disuasión nuclear intacta y el apoyo público, sigue siendo la mejor garantía de paz. El mensaje debe ser simple, claro y creíble: quienes la alteran, salen perjudicados.
La guerra en Ucrania ha destrozado una ilusión persistente: la de una Europa definitivamente apartada de la historia de las relaciones de poder.
Más allá de los combates, se ha instalado una confrontación a largo plazo entre Occidente y Rusia. Una confrontación destinada a perdurar, sin una solución rápida ni un nuevo orden de seguridad en el horizonte.
Sin embargo, una gran guerra entre Rusia y la OTAN sigue siendo improbable. La disuasión nuclear sigue desempeñando su papel, consolidando las líneas rojas y evitando la escalada hacia un conflicto abierto. Pero la ausencia de una guerra abierta no significa paz.
Porque otra guerra ya está aquí. Más discreta, más difusa. Se desarrolla en zonas grises: presión militar limitada, ciberataques, campañas de desinformación, sabotaje, intentos de desestabilizar las sociedades europeas. Una “nueva Guerra Fría” se ha instalado, y estamos plenamente inmersos en ella.
En consecuencia, una pregunta sigue siendo recurrente: ¿tiene Francia suficientes soldados? Contrariamente a la creencia popular, la respuesta generalmente es sí.
El Ejército francés cuenta con personal suficiente para este tipo de enfrentamiento, siempre que utilice al máximo sus recursos. Comparar nuestra situación con la guerra de desgaste de Ucrania es engañoso. Francia opera, por el momento, dentro de un marco colectivo, el de la OTAN, y su misión no es sostener una guerra prolongada, sino disuadir, contener y reaccionar con rapidez. El ejército en servicio activo constituye su núcleo. Junto a él, la reserva se está volviendo esencial, especialmente para la protección del territorio y el refuerzo de las fuerzas en caso de crisis. La duplicación prevista de su personal para 2030 es un activo importante, siempre que se le asignen recursos reales.
Pero el número de personal no lo es todo. El factor humano es crucial. Apoyar al personal militar y a sus familias, preservar el equilibrio entre el servicio y la vida personal, y retener al personal cualificado son tan importantes como la formación o el equipamiento.
A nivel europeo, el desafío no radica tanto en desplegar fuerzas como en mantener las operaciones a lo largo del tiempo, compensar las pérdidas, asegurar el territorio y, simultáneamente, abordar las amenazas híbridas en Europa y más allá.
Sin embargo, una posible solución es aprovechar en mayor medida al personal militar retirado que se ha reincorporado recientemente a la vida civil. Entrenados y experimentados, podrían fortalecer el liderazgo y profundizar el modelo de defensa común, la "Coalición de los Dispuestos" de 34 naciones, siempre que esta realidad se reconozca políticamente.
El objetivo, por lo tanto, no es "ganar" una guerra contra Rusia, sino demostrar que cualquier agresión sería contenida y demasiado costosa. Esta credibilidad, basada en unas fuerzas convencionales sólidas, una disuasión nuclear intacta y el apoyo público, sigue siendo la mejor garantía de paz. El mensaje debe ser simple, claro y creíble: quienes la alteran, salen perjudicados.